Thứ Năm, 10 tháng 7, 2014

VỢ ÔNG NGUYỄN HỮU VINH: HÃY TRẢ TỰ DO NGAY CHO CHỒNG TÔI!

 

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc 
----------------------------------

TP.Hà Nội, ngày  05 tháng 06 năm 2014


ĐƠN KHIẾU NẠI

V/v:  khởi tố bắt oan sai đối với chồng tôi là Nguyễn Hữu Vinh,  
đề  nghị trả tự do ngay.
                       
Kính gửi:

-         Ông Trương Tấn Sang, Ủy viên Bộ chính trị, Chủ tịch nước, Trưởng ban cải cách tư pháp;
-         Ông Trần Đại Quang, Ủy viên Bộ Chính trị, Bộ trưởng Bộ Công an;
-         Ông Nguyễn Bá Thanh – Trưởng ban nội chính Trung ương;
-         Ông Nguyễn Hòa Bình, Viện trưởng viện kiểm sát nhân dân tối cao;
-         Ông Nguyễn Văn Hiện, Chủ nhiệm ủy ban tư pháp Quốc Hội.

Tôi là Lê Thị Minh Hà, sinh 1958. Trú tại: 5/2/4D phố Đặng Văn Ngữ, phường Trung Tự, quận Đống Đa, TP.Hà Nội; là vợ của anh Nguyễn Hữu Vinh đang bị Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an khởi tố, bắt tạm giam theo điều 258 Bộ luật hình sự: “Tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân”.

Kính thưa các Quý vị đại diện của các Cơ quan có thẩm quyền

Tôi nguyên là: học sinh khóa D8 – Đại học an ninh nhân dân,  cán bộ Viện nghiên cứu khoa học Công an; là người vợ tuy tôi không tham gia vào các công việc của chồng tôi đã và đang làm nhưng tôi hiểu tấm lòng của chồng tôi là một người yêu nước, hết lòng vì Tổ quốc, vì nhân dân. Chồng tôi, nguyên là học sinh khóa D6 – Đại học an ninh, đã từng công tác tại Bộ Công an; Ban Việt kiều Trung ương -Bộ Ngoại giao; xuất thân trong một gia đình có truyền thống cách mạng, có nhiều công lao với Nhà nước và nhân dân (bố đẻ là ông Nguyễn Hữu Khiếu, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, Đại biểu Quốc hội, Bộ trưởng Bộ Lao động, Giám đốc Công an khu IV, Đại sứ đặc mệnh toàn quyền tại Cộng hòa Liên bang Nga).

Theo tôi, trang thông tin Anh Ba Sam của chồng tôi chỉ là trang thông tin cá nhân, ghi nhận thông tin từ các trang thông tin báo chí chính thống và thông tin công khai bên ngoài với tính chất như điểm tin với mong muốn cung cấp cho Bạn đọc có được nhiều luồng thông tin khác nhau về một vấn đề để có nhìn nhận khách quan, trên cơ sở đó đưa ra ý kiến đóng góp thiết thực hữu ích cho đất nước và cho nhân dân.

Các nội dung chính trang thông tin này tập trung đăng tải là:

Cảnh báo về tình hình biển Đông, biên giới để Nhà nước, nhân dân nêu cao cảnh giác đối phó với tình hình Trung Quốc xâm lấn, thôn tính đất nước.

Các vụ việc tiêu cực, tham nhũng thực tế xảy ra  trên nhiều lĩnh vực để Nhà nước và nhân dân được biết  góp phần làm trong sạch Bộ máy Nhà nước, trả lại niềm tin cho nhân dân.

Cung cấp những bài viết liên quan đến việc thực thi đúng Hiến pháp về nhân quyền, tự do dân chủ, tự do tín ngưỡng; chống bè phái, cục bộ địa phương đơn vị; chống lợi ích nhóm; chống bè phái độc quyền; chống đàn áp nhân dân, cần lắng nghe ý kiến nhân dân; quan tâm hơn nữa đời sống nhân dân (nhất là các vùng nông thôn, miền núi, dân tộc).

Nêu và kiến nghị về đường lối đối ngoại của đất nước phải rõ ràng, rành mạch, không được lấp lửng, không dĩ hòa vi quý, không định kiến. Trang thông tin như muốn nói rõ : cần  hợp tác toàn diện với nước Mỹ, các nước trong cộng đồng Châu Âu, các nước ASEAN, Nhật Bản, Hàn Quốc, các nước Đông Âu (cũ, mới) và Ấn Độ;… Có như vậy mới không lệ thuộc kinh tế của Trung Quốc , bảo vệ được chủ quyền của đất nước.

Do đó, việc chồng tôi làm là hoàn toàn hợp hiến và hợp pháp, trong khuôn khổ pháp luật cho phép (pháp luật không cấm) về quyền tự do, dân chủ của công dân, quyền tự do ngôn luận; quyền được đưa ra và thể hiện chính kiến của mình. Đồng thời quán triệt lời dạy của Bác Hồ: “Dân chủ là để cho dân được mở miệng ra nói”.

Như vậy: buộc tội và bắt giam chồng tôi, một người thực hiện đúng pháp luật, đúng lời dạy của Bác của Cơ quan ANĐT có đúng người, đúng tội và đúng luật không?

Yêu cầu Cơ quan ANĐT khi áp Điều 258 Bộ luật hình sự để bắt chồng tôi phải đưa ra các chứng cứ chứng minh: chồng tôi lợi dụng cái gì? Lợi ích bị xâm phạm cụ thể là  gì? Định lượng ra sao? Nhà nước, tổ chức, công dân nào tố cáo chồng tôi với tư cách chủ thể bị hại? Cơ quan tổ chức nào giám định thiệt hại để lượng hình? Ngoài ra, những việc chồng tôi đăng tải các bài định hướng dư luật theo chiều hướng tích cực có lợi cho Tổ quốc, cho nhân dân, cho công cuộc bảo vệ đất nước, đối ngoại, chống bè phái, lợi ích nhóm, chống tham nhũng,… thì tại sao lại bỏ qua? Thành tích và thiếu sót (nếu có) phải được xác định rõ ràng, minh bạch.

Từ những nội dung nêu trên, tôi tin rằng chồng tôi hết lòng hết dạ vì Tổ quốc và dân tộc,  không vì động cơ cá nhân, không làm thiệt hại quyền lợi ích hợp pháp của bất cứ  ai kể cả tổ chức hay cá nhân.

Tôi đề nghị trả tự do ngay cho chồng tôi và đình chỉ vụ án !

Kính mong các vị đại diện cao nhất của Nhà nước và của các Cơ quan hành pháp có liên quan nhanh chóng giải quyết yêu cầu chính đáng nêu trên của tôi.

Đề nghị trả lời kết quả xử lý thỏa đáng cho tôi bằng văn bản trong vòng 15 ngày theo luật định từ Cơ quan Nhà nước có thẩm quyền.

Kính đơn.

Người làm đơn  

Ký tên
LÊ THỊ MINH HÀ
___________

Nơi nhận:                                                                                 

Như trên; 
Ông Tô Lâm (Thứ trưởng Bộ Công an); 
Tổng cục trưởng Tổng cục An ninh I và II; 
A83, A87,A92 Bộ Công an; 
-  Luật sư Hà Huy Sơn;
-  Lưu  
  
                
 
                                               

Chị Lê Thị Minh Hà gửi cho Quê Choa          
Nguồn: Quê Choa.

15 nhận xét :

  1. Không những thả ngay mà còn phải truy tố những kẻ bắt người trái pháp luật ,

    Trả lờiXóa
  2. Thật kính phục anh Hữu Vinh và chị Minh Hà. Anh chị được đào tào trong nhà trường an ninh nhưng anh chị đã không nhắm mắt làm ngơ trước nổi đau của dân tộc, trước sự khốn cùng của người dân. Anh chị đã chấp nhận dấn thân để làm việc nghĩa. Nhiều cán bộ công an cũng như các ngành hiểu tấm lòng và việc làm của anh Hữu Vinh và sẽ tiếp tục ủng hộ anh!

    Trả lờiXóa
  3. Tôi và cả dòng họ, ủng hộ don của chị Minh Ha!

    Trả lờiXóa
  4. Anh Nguyễn Hữu Vinh chỉ có tội YÊU NƯỚC kẻ nào muốn bắt giam anh là kẻ có tội với tiền nhân và sơn hà xã tắc là đồng lõa với bọn TQ xâm lược.Phải trả ngay tự do cho anh BA SAM hỡi bọn tay sai BA TÀU

    Trả lờiXóa
  5. Tinh thần yêu nước của ông Nguyễn Hữu Vinh-Ba Sàm sẽ sống mãi trong lòng người đọc. Không một thế lực nào có thể ngăn cản và đè bẹp được!

    Trả lờiXóa
  6. Kính phục ông bà.

    Dân Nghệ

    Trả lờiXóa
  7. KTS Trần Thanh Vânlúc 17:04 10 tháng 7, 2014

    Tôi ủng hộ nội dung ĐƠN KHIẾU NẠI của chị Minh Hà.
    Đơn này cần được lấy chữ ký ủng hộ để gửi đến những người có trách nhiệm, buộc họ phải thả ngay anh Nguyễn Hữu Vinh

    Trả lờiXóa
  8. Ông Vinh vô tội. Đề nghị thả tự do ngay cho ông Vinh. Bạn đọc BS và Teu cần vận động phong trào đòi trả tự do cho ông Vinh.

    Trả lờiXóa
  9. Nếu "Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam" đã được "Độc lập, Tự do, Hạnh phúc" như trên đầu lá đơn, thì việc gì bà Lê Thị Minh Hà phải viết lá đơn này?

    Trả lờiXóa
  10. Thực ra Hữu Vinh đang ở trong tù kép còn chúng ta tất cả con dân nước này đang ở trong tù đơn-tù của bọn Đại Hán Bắc Kinh và bọn bắt giữ Hữu Vinh là những tên coi ngục cho chúng

    Trả lờiXóa
  11. "Độc lập – Tự do – Hạnh phúc"? Ôi, hài hước đến rơi nước mắt!

    Trả lờiXóa
  12. Chế độ đang tự chặt tay mình khi từ chối con của những công thần như Cù Huy Hà Vũ, như Nguyễn Hữu Vinh , từ bỏ những người con cưng do chế độ đào tạo như nhà thơ Đỗ Trung Quân !
    Khi triều đình chỉ còn những kẻ su nịnh, không còn nghe những lời nói thẳng nói thực vì Chính Nghĩa, vì QG, Dân Tộc thì nó báo hiệu sự suy tàn . Lúc triều chính nát bét , thù trong giặc ngoài nổi lên , nhiều lời ca thán quá, tin tức xấu dập đến,

    Trả lờiXóa
  13. cái thời mạt vận..

    Trả lờiXóa
  14. Cố lên chị ơi ! Phải đấu tranh bằng mọi giá !
    Hành động của chị là tấm gương bất khuất cho phụ nữ Việt Nam trong tình Phu Phụ.
    Cố lên chị nhé !

    Trả lờiXóa
  15. Nguyễn Hữu Vinh - Basam là người có công rất lớn trong việc đem sự thật đến công chúng .
    Bọn đê hèn , làm nội gián cho Tàu và bọn ăn hối lộ, tham nhũng sẽ sắp phải trả lời trước nhân dân việc đàn áp Basam và các chiến sĩ dân chủ khác.

    Trả lờiXóa